LAUSANNE

Concours adjugés

N° de la publication simap: 1395231

Soumis aux accords internationaux

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service d'achat/Entité adjudicatrice
Ville de Lausanne, Service de la mobilité et de l'aménagement des espaces publics

Service organisateur/Entité organisatrice
Ville de Lausanne, Service de la mobilité et de l'aménagement des espaces publics,
à l'intention de Juliette Bernier, Rue du Port-Franc 18, 1002 Lausanne,
Tél. +41 21 315 54 15,
E-mail: map@lausanne.ch,
https://www.lausanne.ch/officiel/administration/finances-et-mobilite/mobilite-et-amenagements-public

1.2 Genre de pouvoir adjudicateur: Commune/Ville

1.3 Mode de procédure choisi: Procédure sélective

2. Objet du concours

2.1 Titre du projet du concours:
Concours de projets d’espace public à un degré en procédure sélective selon Règlement SIA 142 avec implication du public pour le réaménagement de la Place du Tunnel à Lausanne

2.2 Vocabulaire commun des marchés publics
CPV: 71000000 - Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection
71420000 - Services d'architecture paysagère
71300000 - Services d'ingénierie
CFC: 4 - Eau collectée et purifiée
CAN: 180 - Vêtements, articles chaussants, bagages et accessoires

3. Résultats du concours

3.2 Nom et adresse des participants primés
Liste des adjudicataires
Rang: 1
Nom: Verzone Woods Architectes Sàrl, La Cure, 1659 Rougemont
Rang: 2
Nom: Monnier architecture du paysage SA, Rue Cité-Derrière 3, 1005 Lausanne
Rang: 3
Nom: Paysagestion S.A., Rue de la Louve 12, 1003 Lausanne

3.3 Recommandation du jury
Le jury, à l’unanimité, recommande au maître de l’ouvrage de confier aux auteurs du projet lauréat les mandats d’étude de projet et réalisation de l’ensemble des aménagements extérieurs du périmètre du mandat à la clé, conformément au point 1.10 des clauses administratives du concours. Dans le développement ultérieur du projet, il recommande également de prendre en compte les éléments de sa critique, ainsi que d’approfondir plus spécifiquement les points suivants : • reconsidérer le traitement de la route devant La Parada (ancien Lausanne-Moudon) en réduisant son caractère routier par une modération de trafic plus ambitieuse permettant de qualifier ainsi l’accès à la place par le sud ; • sur la partie sud et sur l’ensemble de la place faire en sorte que l’on « rentre dans la place » dès que l’on quitte le nu de la façade : développer le projet de façade à façade, en intégrant les chaussées ; • ajuster l’arc pavé pour offrir plus de souplesse et d’interaction entre le cœur de place et l’espace de pied de façades ; • dans le même esprit, sur la partie nord de la place, ajuster les dispositifs arborés et les assises afin d’offrir plus de porosité entre les façades, l’allée piétonne pavée et le cœur de place, en lien notamment avec les parcours piétons. Travailler la porosité également dans la partie sud de la place (éléments très formels à certains endroits) ; • réévaluer le fonctionnement des piétons et vélos dans le Tunnel garantissant la sécurité à chacun et limitant les conflits ; • aller plus loin dans la précision de l’horizon long terme, de manière à intégrer tout ce qui peut déjà l’être (sans attendre le m3) et viser une haute capacité d’adaptation du projet pour les éléments en attente ; • dans une optique de vrai report modal, pousser fortement la réflexion en faveur des mobilités actives, prioritaires même sur les bus. Par ailleurs, fort du constat de la complexité du projet, pour sa conduite, le jury recommande au maître de l’ouvrage de faire des choix clairs permettant, par ses pesées d’intérêts, de prioriser les éléments en anticipant au mieux l’avenir pour que les mandataires puissent se centrer efficacement sur leur mission de développement de projet. Il recommande pour cela au MO de s’appuyer sur le règlement générique SIA 111 « Modèle : Planification et conseil » qui détaille notamment les précisions et prestations du mandant par phase de projet.

4. Autres informations

4.1 Appel d'offres: Publication du 12.05.2023

4.2 Noms des membres et des suppléants du jury et des éventuels experts
- Présidente
Mme Nathalie Luyet**, Architecte-urbaniste, Linkfabric sàrl, Savièse
Vice-président
M. Grégoire Junod, Syndic, Direction de la culture et du développement urbain, Ville de Lausanne

- Membres
M. Patrick Etournaud*, Chef de service, Service de la mobilité et de l’aménagement des espaces publics, Ville de Lausanne
Mme Caroline Chausson*, Cheffe de section des pôles urbains majeurs, Service de la mobilité et de l’aménagement des espaces publics, Ville de Lausanne
Mme Julie Dubey, Cheffe de projet, Service de l’urbanisme, Ville de Lausanne
M. Emmanuel Graz*, Coordinateur grands projets, Service des parcs et domaines, Ville de Lausanne
M. Denis Bochatay, Chef de projet, Unité Climat, Ville de Lausanne
M. Jérôme Marcel, Représentant des usagers
Mme Sonia Lavadinho, Anthropologue-géographe, bfluid, Genève
M. Guerric Péré**, Architecte-paysagiste,ilex, Lyon
M. Florent Poulin**, Ingénieur mobilité, Service de la mobilité, Etat du Valais, Sion
Mme Sonia Curnier**, Architecte-urbaniste, dr ès Sciences EPFL, LASUR EPFL, Lausanne
Mme Monique Keller**, Architecte, journaliste, Lausanne et Zurich
M. Daniel Starrenberger**, Ingénieur civil, B+S Ingenieurs SA, Genève
Mme Isabel Girault**, Architecte-urbaniste, urbanité(s) Sàrl, Genève

- Membres suppléantes
Mme Daphné Dethier, Responsable de la section planification, Service de la mobilité et de l’aménagement des espaces publics, Ville de Lausanne
Mme Marine Gasser, Représentante des usagers
Mme Jenny Leuba**, Spécialiste mobilité piétonne, Mobilité piétonne Suisse, Berne
Mme Jade Rudler**, Architecte, atelier OLGa, Renens
Mme Agathe Caviale**, Architecte-paysagiste, INTERVAL Paysage Sàrl, Chavannes-près-Renens

Les membres professionnels au sens du règlement SIA 142 pour la présente mise en concurrence sont indiqués par un * et les membres professionnels indépendants du maître d’ouvrage par ** ci-dessus.

4.3 Nombre de participants qui ont soumis un projet: 9